L’utilisation de l’IA agentique pour les tests A/B change littéralement la donne pour les équipes marketing, car elle facilite considérablement la mise à l’échelle des programmes de tests et d’expérimentation. Mais avec certaines entreprises qui font des déclarations audacieuses sur les capacités de leur IA, et il peut être difficile de savoir quoi croire. Voyons donc comment l’IA de nos concurrents se compare réellement à la nôtre.
Avancez au rythme des données avec Evi
Tout d’abord, penchons-nous sur notre IA agentique. Lancée en novembre 2025, Evi est l’agent marketing alimenté par l’IA d’AB Tasty, conçu pour prendre des décisions fondées sur les données. Il transforme des données complexes en stratégies claires et exploitables pour obtenir des résultats reproductibles et mesurables, et garantit que chaque action que vous prenez repose sur des preuves.
Mais Evi n’est pas seulement un outil. Evi est une suite d’agents IA intelligents intégrés à l’ensemble de la plateforme AB Tasty, tous optimisés pour des tâches spécifiques.
| Agent | Fonction | Description |
| Evi Ideas | Idéation | Analyse les pages et génère des idées de nouveaux tests basées sur les données, à partir d’éléments visuels et contextuels. Utilise les données exclusives d’AB Tasty et les principes UX. |
| Evi Hypothesize | Création d’hypothèses | Utilise une checklist d’éléments essentiels pour vous aider à créer des hypothèses bien structurées avec des objectifs clairs. Attribue des notes de qualité, met en évidence les lacunes et suggère des améliorations. |
| Evi Content | Éditeur visuel | Transforme des prompts en langage naturel en modifications précises sur la page (HTML/CSS/JS) sans besoin de coder. |
| Evi Analysis | Analyse post-test | Analyse les données de campagne et fournit des informations claires et exploitables. Met en évidence les variantes gagnantes et explique pourquoi elles génèrent des transactions. |
| Evi Feedback | Analyse qualitative | Analyse les commentaires relatifs au Net Promoter Score (NPS) et à la satisfaction client (CSAT). Identifie rapidement les thèmes clés et fournit des informations exploitables à partir des commentaires clients. |
| Evi Explore | Informations sur les revenus | Grâce à notre indicateur breveté, RevenueIQ, vous obtenez des projections fiables du chiffre d’affaires par visiteur et par mois, avec des intervalles de confiance. Vous pouvez ainsi évaluer la valeur de chaque test avant son lancement. |
| Evi Formula | Attributs de catalogue (R&M) | Outil en libre-service permettant de créer des attributs de catalogue à partir de prompts en langage naturel. |
Alors, comment Evi se compare-t-elle à l’IA de nos principaux concurrents ?
Evi vs Optimizely Opal
Opal est le nom de la suite d’outils d’IA d’Optimizely intégrée à l’ensemble de leur plateforme. Il ne s’agit pas d’un produit autonome, mais d’un ensemble de différents agents IA déployés dans toute leur suite, qui inclut, en plus d’Experimentation, le CMS, le CDP et le commerce.
En effet, la plupart des agents IA d’Opal sont en réalité axés sur les CMS, les CDP et le commerce plutôt que sur l’expérimentation. L’un des inconvénients potentiels pour les clients est que bon nombre de ces fonctionnalités IA sont liées à l’utilisation de l’ensemble de la pile technologique Optimizely. Plutôt que de parler des fonctionnalités d’Opal dans d’autres domaines, examinons les fonctionnalités spécifiques à l’expérimentation proposées par Opal :
| Fonctionnalité | Description |
| Conception de tests | Génère des idées pour de nouveaux tests basés sur des URL et avec le ton de la marque. |
| Éditeur de variations | Création assistée par IA de variations de tests basées sur Google Gemini. |
| Création de campagnes | Crée des conteneurs pour l’expérimentation web et l’expérimentations des fonctionnalités. |
| Suggestions de variables | Suggère des variables d’indicateurs et des variations dans l’expérimentation des fonctionnalités. |
| Exploration des données via chat | Permet l’exploration conversationnelle des données de test. |
| Résumé des résultats | Résume les résultats des tests et fournit des conseils d’orientation. |
| Agents conseillers en expérimentation | Inclue un conseiller en personnalisation, un planificateur d’expérimentations et un synthétiseur de résultats. |
| Tableau de bord des expérimentations | Évalue les expérimentations à partir de l’interface d’analyse. |
Les agents IA d’Opal dédiés aux tests et expérimentations sont très similaires à ceux d’Evi. Les deux disposent d’agents IA dédiés à la conceptualisation, à l’édition et à l’analyse. Cependant, Evi inclut également notre analyse RevenueIQ exclusive et peut exploiter les autres fonctionnalités IA d’AB Tasty comme EmotionsAI et Wandz, pour le ciblage et la segmentation.
Certaines fonctionnalités d’Opal semblent également être des fonctionnalités statistiques standard qui ont été rebaptisées « IA » (par exemple, les multi-armed bandits et les tests séquentiels).
Principales différences entre Evi d’AB Tasty et Optimizely Opal
- Prix : Les fonctionnalités d’IA d’Evi sont incluses dans tous les contrats sans frais supplémentaires. Opal est un module complémentaire payant qui coûte environ 30 000 $.
- Vitesse : L’éditeur IA d’Evi est basé sur ChatGPT d’OpenAI et s’est avéré plus rapide que celui d’Opal, basé sur Google Gemini.
- Ciblage IA : Evi peut exploiter nos autres fonctionnalités IA, EmotionsAI et le ciblage prédictif (Wandz) pour une segmentation basée sur l’IA. Opal n’a pas d’équivalent.
- Analyse des revenus : Evi Explore s’appuie sur notre indicateur breveté RevenueIQ pour les projections de retour sur investissement. Là encore, Opal n’a pas d’équivalent.
- Dedication à l’expérimentation : Evi se concentre à 100 % sur les tests et l’expérimentation. La plupart des agents IA d’Opals sont conçus pour les CMS/CDP/Commerce.
Evi vs Kameleoon PBX
Kameleoon PBX (Prompt-Based Experimentation) est un outil basé sur l’IA qui permet aux utilisateurs de générer des tests A/B directement à partir de prompts en langage naturel. Il se positionne comme un agent IA tout-en-un pour la génération de tests, entièrement intégré à Contentsquare.
Voici une liste des principales fonctionnalités IA de PBX :
| Fonctionnalité | Description |
| Génération de tests basée sur des prompts | Les utilisateurs rédigents des prompts décrivant ce qu’ils souhaitent tester, puis PBX génère le code ou la variation nécessaire. |
| Intégration Contentsquare | Transforme les informations comportementales fournies par Contentsquare en tests A/B. |
| Analyse automatique du site | Lors de l’intégration d’une URL, 3 à 4 agents IA analysent la structure du site (HTML/CSS/JS), ce qui leur confère une forte compréhension contextuelle. |
| Intégration Figma | (Fonctionnalité actuellement en version bêta) Permet le téléchargement de maquettes depuis Figma, ce qui réduit les erreurs lors de la création de bannières et fait gagner du temps lors de la mise en œuvre. |
| Génération de code | Génère du code HTML, CSS et JS pour les expérimentations. |
Contrairement à la suite d’agents IA spécialisés d’Evi, PBX est un agent IA généraliste unique. Cela vous offre un contrôle limité et peut rendre les itérations difficiles. Kameleoon affirme qu’en utilisant spécifiquement PBX, ses clients peuvent créer des tests plus rapidement, avec plus de précision et à moindre coût par test. Mais en réalité, ces améliorations ne sont pas spécifiques à PBX, tous les fournisseurs disposant d’IA agentique constatent des impacts positifs similaires pour leurs clients.
Principales différences entre Evi d’AB Tasty et Kameleoon PBX
- Prix : les fonctionnalités d’IA d’Evi sont incluses dans tous les contrats sans frais supplémentaires. Tout comme Opal, PBX est un module complémentaire payant.
- Utilisation : tous les clients AB Tasty peuvent utiliser Evi de manière illimitée, tandis que l’utilisation de PBX est basée sur des quotas de crédit.
- Architecture : Evi est une suite d’agents IA spécialisés différents. PBX est un agent généraliste unique.
- Vitesse : Evi offre un temps de réponse d’environ 30 secondes, contre 3 à 4 minutes pour PBX.
- Segmentation avancée : Evi peut exploiter les autres fonctionnalités IA d’AB Tasty, telles que EmotionsAI, pour une segmentation avancée. Cependant, tout comme Opal, PBX ne dispose d’aucune fonctionnalité comparable.
- Sortie structurée : Evi prend en charge la sortie structurée (JSON, rollback, gestion des versions), tandis que PBX ne précise pas s’il offre ce type de fonctionnalités.
- Qualité de production : Evi est entièrement prêt pour la production, tandis que certains clients ont signalé que PBX présente des problèmes d’Assurance Qualité (QA) et d’impact sur les performances Web.
Comparaison complète : Evi vs Opal vs PBX
Architecture, Tarification, Performance
| Critères | AB Tasty Evi | Optimizely Opal | Kameleoon PBX |
| Architecture IA | Système multi-agents | Suite de fonctionnalités d’IA sur toute la plateforme | Agent IA généraliste unique |
| Spécialisation des agents | Agents optimisés par tâche (idées, contenu, analyse) | Outils d’IA généralistes | Approche unique, basé sur des prompts |
| Sortie structurée | Structure JSON, rollback, gestion des versions | Limité | Aucune mention |
| Philosophie | Fondé sur des preuves, basé sur des données exclusives | Intégration de l’IA à l’échelle de la plateforme | Génération de tests à partir de prompts |
| Inclus dans le prix | Oui, tous les contrats | Module complémentaire payant (environ 30 000 $) | Supplément payant (+25 % du prix catalogue) |
| Modèle d’utilisation | Illimité | Basé sur des crédits | Basé sur des crédits ou quotas |
| Disponibilité | Tous les utilisateurs | Nécessite un achat | Nécessite un achat |
| Temps de réponse aux prompts | ~30 secondes | Signalé comme lent | ~3 à 4 minutes |
| Prêt à la production | Oui | Oui | Prêt pour démo |
| Qualité du code | HTML/CSS/JS optimisés | Variable | Problèmes de QA signalés |
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | AB Tasty Evi | Optimizely Opal | Kameleoon PBX |
| Conception de test | Evi Ideas | Conception de tests | Limité |
| Éditeur visuel | Evi Content | Éditeur de variations (Google Gemini) | Génération basée sur des prompts |
| Création d’hypothèses | Evi Hypothesize | Interface en langage naturel | Non mentionné |
| Analyse des résultats | Evi Analysis | Résumé des résultats | Non mentionné |
| Prévisions de revenus | Evi Explore (RevenueIQ) | Pas d’équivalent | Pas d’équivalent |
| Analyse des commentaires | Evi Feedback (NPS/CSAT) | Non mentionné | Non mentionné |
| Ciblage basé sur l’IA | EmotionsAI/Wandz | Pas d’équivalent | Pas d’équivalent |
| Intégration Contentsquare | Non native | Non native | Native |
| Intégration Figma | Non mentionné | Non mentionné | Fonctionnalité bêta |
| Prise en charge SPA/JS dynamique | Oui | Oui | Oui |
