L’utilisation de l’IA agentique pour les tests A/B change littĂ©ralement la donne pour les Ă©quipes marketing, car elle facilite considĂ©rablement la mise Ă l’Ă©chelle des programmes de tests et d’expĂ©rimentation. Mais avec certaines entreprises qui font des dĂ©clarations audacieuses sur les capacitĂ©s de leur IA, et il peut ĂŞtre difficile de savoir quoi croire. Voyons donc comment l’IA de nos concurrents se compare rĂ©ellement Ă la nĂ´tre.
Avancez au rythme des données avec Evi

Tout d’abord, penchons-nous sur notre IA agentique. LancĂ©e en novembre 2025, Evi est l’agent marketing alimentĂ© par l’IA d’AB Tasty, conçu pour prendre des dĂ©cisions fondĂ©es sur les donnĂ©es. Il transforme des donnĂ©es complexes en stratĂ©gies claires et exploitables pour obtenir des rĂ©sultats reproductibles et mesurables, et garantit que chaque action que vous prenez repose sur des preuves.
Mais Evi n’est pas seulement un outil. Evi est une suite d’agents IA intelligents intĂ©grĂ©s Ă l’ensemble de la plateforme AB Tasty, tous optimisĂ©s pour des tâches spĂ©cifiques.
| Agent | Fonction | Description |
| Evi Ideas | IdĂ©ation | Analyse les pages et gĂ©nère des idĂ©es de nouveaux tests basĂ©es sur les donnĂ©es, Ă partir d’élĂ©ments visuels et contextuels. Utilise les donnĂ©es exclusives d’AB Tasty et les principes UX. |
| Evi Hypothesize | CrĂ©ation d’hypothèses | Utilise une checklist d’Ă©lĂ©ments essentiels pour vous aider Ă crĂ©er des hypothèses bien structurĂ©es avec des objectifs clairs. Attribue des notes de qualitĂ©, met en Ă©vidence les lacunes et suggère des amĂ©liorations. |
| Evi Content | Éditeur visuel | Transforme des prompts en langage naturel en modifications précises sur la page (HTML/CSS/JS) sans besoin de coder. |
| Evi Analysis | Analyse post-test | Analyse les données de campagne et fournit des informations claires et exploitables. Met en évidence les variantes gagnantes et explique pourquoi elles génèrent des transactions. |
| Evi Feedback | Analyse qualitative | Analyse les commentaires relatifs au Net Promoter Score (NPS) et à la satisfaction client (CSAT). Identifie rapidement les thèmes clés et fournit des informations exploitables à partir des commentaires clients. |
| Evi Explore | Informations sur les revenus | Grâce Ă notre indicateur brevetĂ©, RevenueIQ, vous obtenez des projections fiables du chiffre d’affaires par visiteur et par mois, avec des intervalles de confiance. Vous pouvez ainsi Ă©valuer la valeur de chaque test avant son lancement. |
| Evi Formula | Attributs de catalogue (R&M) | Outil en libre-service permettant de créer des attributs de catalogue à partir de prompts en langage naturel. |
Alors, comment Evi se compare-t-elle Ă l’IA de nos principaux concurrents ?
Evi vs Optimizely Opal
Opal est le nom de la suite d’outils d’IA d’Optimizely intĂ©grĂ©e Ă l’ensemble de leur plateforme. Il ne s’agit pas d’un produit autonome, mais d’un ensemble de diffĂ©rents agents IA dĂ©ployĂ©s dans toute leur suite, qui inclut, en plus d’Experimentation, le CMS, le CDP et le commerce.
En effet, la plupart des agents IA d’Opal sont en rĂ©alitĂ© axĂ©s sur les CMS, les CDP et le commerce plutĂ´t que sur l’expĂ©rimentation. L’un des inconvĂ©nients potentiels pour les clients est que bon nombre de ces fonctionnalitĂ©s IA sont liĂ©es Ă l’utilisation de l’ensemble de la pile technologique Optimizely. PlutĂ´t que de parler des fonctionnalitĂ©s d’Opal dans d’autres domaines, examinons les fonctionnalitĂ©s spĂ©cifiques Ă l’expĂ©rimentation proposĂ©es par Opal :
| Fonctionnalité | Description |
| Conception de tests | Génère des idées pour de nouveaux tests basés sur des URL et avec le ton de la marque. |
| Éditeur de variations | Création assistée par IA de variations de tests basées sur Google Gemini. |
| CrĂ©ation de campagnes | CrĂ©e des conteneurs pour l’expĂ©rimentation web et l’expĂ©rimentations des fonctionnalitĂ©s. |
| Suggestions de variables | Suggère des variables d’indicateurs et des variations dans l’expĂ©rimentation des fonctionnalitĂ©s. |
| Exploration des donnĂ©es via chat | Permet l’exploration conversationnelle des donnĂ©es de test. |
| RĂ©sumĂ© des rĂ©sultats | RĂ©sume les rĂ©sultats des tests et fournit des conseils d’orientation. |
| Agents conseillers en expĂ©rimentation | Inclue un conseiller en personnalisation, un planificateur d’expĂ©rimentations et un synthĂ©tiseur de rĂ©sultats. |
| Tableau de bord des expĂ©rimentations | Évalue les expĂ©rimentations Ă partir de l’interface d’analyse. |
Les agents IA d’Opal dĂ©diĂ©s aux tests et expĂ©rimentations sont très similaires Ă ceux d’Evi. Les deux disposent d’agents IA dĂ©diĂ©s Ă la conceptualisation, Ă l’Ă©dition et Ă l’analyse. Cependant, Evi inclut Ă©galement notre analyse RevenueIQ exclusive et peut exploiter les autres fonctionnalitĂ©s IA d’AB Tasty comme EmotionsAI et Wandz, pour le ciblage et la segmentation.
Certaines fonctionnalitĂ©s d’Opal semblent Ă©galement ĂŞtre des fonctionnalitĂ©s statistiques standard qui ont Ă©tĂ© rebaptisĂ©es « IA » (par exemple, les multi-armed bandits et les tests sĂ©quentiels).
Principales diffĂ©rences entre Evi d’AB Tasty et Optimizely Opal
- Prix : Les fonctionnalitĂ©s d’IA d’Evi sont incluses dans tous les contrats sans frais supplĂ©mentaires. Opal est un module complĂ©mentaire payant qui coĂ»te environ 30 000 $.
- Vitesse : L’Ă©diteur IA d’Evi est basĂ© sur OpenAI et s’est avĂ©rĂ© plus rapide que celui d’Opal, basĂ© sur Google Gemini.
- Ciblage IA : Evi peut exploiter nos autres fonctionnalitĂ©s IA, EmotionsAI et le ciblage prĂ©dictif (Wandz) pour une segmentation basĂ©e sur l’IA. Opal n’a pas d’Ă©quivalent.
- Analyse des revenus : Evi Explore s’appuie sur notre indicateur brevetĂ© RevenueIQ pour les projections de retour sur investissement. LĂ encore, Opal n’a pas d’Ă©quivalent.
- Dedication Ă l’expĂ©rimentation : Evi se concentre Ă 100 % sur les tests et l’expĂ©rimentation. La plupart des agents IA d’Opals sont conçus pour les CMS/CDP/Commerce.
Evi vs Kameleoon PBX
Kameleoon PBX (Prompt-Based Experimentation) est un outil basĂ© sur l’IA qui permet aux utilisateurs de gĂ©nĂ©rer des tests A/B directement Ă partir de prompts en langage naturel. Il se positionne comme un agent IA tout-en-un pour la gĂ©nĂ©ration de tests, entièrement intĂ©grĂ© Ă Contentsquare.
Voici une liste des principales fonctionnalités IA de PBX :
| Fonctionnalité | Description |
| GĂ©nĂ©ration de tests basĂ©e sur des prompts | Les utilisateurs rĂ©digent des prompts dĂ©crivant ce qu’ils souhaitent tester, puis PBX gĂ©nère le code ou la variation nĂ©cessaire. |
| Intégration Contentsquare | Transforme les informations comportementales fournies par Contentsquare en tests A/B. |
| Analyse automatique du site | Lors de l’intĂ©gration d’une URL, 3 Ă 4 agents IA analysent la structure du site (HTML/CSS/JS), ce qui leur confère une forte comprĂ©hension contextuelle. |
| Intégration Figma | (Fonctionnalité actuellement en version bêta) Permet le téléchargement de maquettes depuis Figma, ce qui réduit les erreurs lors de la création de bannières et fait gagner du temps lors de la mise en œuvre. |
| Génération de code | Génère du code HTML, CSS et JS pour les expérimentations. |
Contrairement Ă la suite d’agents IA spĂ©cialisĂ©s d’Evi, PBX est un agent IA gĂ©nĂ©raliste unique. Cela vous offre un contrĂ´le limitĂ© et peut rendre les itĂ©rations difficiles. Kameleoon affirme qu’en utilisant spĂ©cifiquement PBX, ses clients peuvent crĂ©er des tests plus rapidement, avec plus de prĂ©cision et Ă moindre coĂ»t par test. Mais en rĂ©alitĂ©, ces amĂ©liorations ne sont pas spĂ©cifiques Ă PBX, tous les fournisseurs disposant d’IA agentique constatent des impacts positifs similaires pour leurs clients.
Principales diffĂ©rences entre Evi d’AB Tasty et Kameleoon PBX
- Prix : les fonctionnalitĂ©s d’IA d’Evi sont incluses dans tous les contrats sans frais supplĂ©mentaires. Tout comme Opal, PBX est un module complĂ©mentaire payant.
- Utilisation : tous les clients AB Tasty peuvent utiliser Evi de manière illimitĂ©e, tandis que l’utilisation de PBX est basĂ©e sur des quotas de crĂ©dit.
- Architecture : Evi est une suite d’agents IA spĂ©cialisĂ©s diffĂ©rents. PBX est un agent gĂ©nĂ©raliste unique.
- Vitesse : Evi offre un temps de rĂ©ponse d’environ 30 secondes, contre 3 Ă 4 minutes pour PBX.
- Segmentation avancĂ©e : Evi peut exploiter les autres fonctionnalitĂ©s IA d’AB Tasty, telles que EmotionsAI, pour une segmentation avancĂ©e. Cependant, tout comme Opal, PBX ne dispose d’aucune fonctionnalitĂ© comparable.
- Sortie structurée : Evi prend en charge la sortie structurée (JSON, rollback, gestion des versions), tandis que PBX ne précise pas s’il offre ce type de fonctionnalités.
- QualitĂ© de production : Evi est entièrement prĂŞt pour la production, tandis que certains clients ont signalĂ© que PBX prĂ©sente des problèmes d’Assurance QualitĂ© (QA) et d’impact sur les performances Web.
Comparaison complète : Evi vs Opal vs PBX
Architecture, Tarification, Performance
| Critères | AB Tasty Evi | Optimizely Opal | Kameleoon PBX |
| Architecture IA | Système multi-agents | Suite de fonctionnalitĂ©s d’IA sur toute la plateforme | Agent IA gĂ©nĂ©raliste unique |
| SpĂ©cialisation des agents | Agents optimisĂ©s par tâche (idĂ©es, contenu, analyse) | Outils d’IA gĂ©nĂ©ralistes | Approche unique, basĂ© sur des prompts |
| Sortie structurée | Structure JSON, rollback, gestion des versions | Limité | Aucune mention |
| Philosophie | FondĂ© sur des preuves, basĂ© sur des donnĂ©es exclusives | IntĂ©gration de l’IA Ă l’Ă©chelle de la plateforme | GĂ©nĂ©ration de tests Ă partir de prompts |
| Inclus dans le prix | Oui, tous les contrats | Module complémentaire payant (environ 30 000 $) | Supplément payant (+25 % du prix catalogue) |
| Modèle d’utilisation | IllimitĂ© | BasĂ© sur des crĂ©dits | BasĂ© sur des crĂ©dits ou quotas |
| Disponibilité | Tous les utilisateurs | Nécessite un achat | Nécessite un achat |
| Temps de réponse aux prompts | ~30 secondes | Signalé comme lent | ~3 à 4 minutes |
| Prêt à la production | Oui | Oui | Prêt pour démo |
| Qualité du code | HTML/CSS/JS optimisés | Variable | Problèmes de QA signalés |
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | AB Tasty Evi | Optimizely Opal | Kameleoon PBX |
| Conception de test | Evi Ideas | Conception de tests | Limité |
| Éditeur visuel | Evi Content | Éditeur de variations (Google Gemini) | Génération basée sur des prompts |
| CrĂ©ation d’hypothèses | Evi Hypothesize | Interface en langage naturel | Non mentionnĂ© |
| Analyse des résultats | Evi Analysis | Résumé des résultats | Non mentionné |
| PrĂ©visions de revenus | Evi Explore (RevenueIQ) | Pas d’Ă©quivalent | Pas d’Ă©quivalent |
| Analyse des commentaires | Evi Feedback (NPS/CSAT) | Non mentionné | Non mentionné |
| Ciblage basĂ© sur l’IA | EmotionsAI/Wandz | Pas d’Ă©quivalent | Pas d’Ă©quivalent |
| Intégration Contentsquare | Non native | Non native | Native |
| Intégration Figma | Non mentionné | Non mentionné | Fonctionnalité bêta |
| Prise en charge SPA/JS dynamique | Oui | Oui | Oui |


















